viagra 48h <a href=https://usabuyes.com/>viagra online prescription</a> pfizer viagra 100mg coupon <a href=https://usabuyes.com/#>generic viagra</a> föra in viagra i sverige

is it safe to mix viagra with alcohol <a href=https://genviagraget.com>viagra doctor prescription</a> how fast do viagra work se puede tomar alcohol si tomas viagra

viagra 48h <a href=https://usabuyes.com/>viagra online prescription</a> pfizer viagra 100mg coupon <a href=https://usabuyes.com/#>generic viagra</a> föra in viagra i sverige

levitra 20 mg fiyat https://levitramen.com/ levitra et sildenafil <a href=https://levitramen.com/>levitra 10mg</a> levitra administration

viagra super dulox-force review is viagra available over the counter in northern ireland <a href=https://menviagraget.com/>no prescription viagra online</a> buy viagra uk tesco

Dobrý den,
řeším přechodníky a stále nechápu kdy se dává ingová forma a kdy 3. tvar slovesa.
Např. Being given the money, she left.
Given the money, she left.
Mají tyhle věty stejný význam? A jak se to tedy používá v ostatních větách?
Děkuji

Problém participa je poměrně komplikovaný, protože participum se používá v řadě typů souvětí. Nejčastější použití je u časových vět, tedy vět, v nichž říkáme "KDY" se děj stal a u vět příčinných, ve kterých říkáme "PROČ" se děj stal. Použití participa je pak vlastně zkrácením vedlejší věty - zpravidla si tedy lze vybrat. Nejlépe je to myslím patrné na konkrétních příkladech:

U časových vět tímto způsobem nahrazujeme spojky WHEN, nebo AFTER .
Příklad 1: (ČASOVÉ VĚTY - 2 souběžné děje)
When I was standing there, I was reading = Standing there, I was reading.
---
Příklad 2: (ČASOVÉ VĚTY - 2 po sobě jdoucí děje)
After she gave the money, she left = Giving the money, she left
---
Příklad 3: (ČASOVÉ VĚTY - 1 děj zasahující do druhého)
When I was waiting there, I fell asleep = Waiting there, I fell asleep
---

U příčinných vět takto nahrazujeme "BECAUSE"
Příklad 4 (PŘÍČINNÉ VĚTY )
Because he was poor, he couldn't afford it = Being poor, he couldn't afford it.

Zvláštním případem je pak použití v trpném rodě. To lze vidět na příkladu kterýjste uvedla.
SROVNEJTE:

Činný rod (podmět něco vykonává)
SHE GAVE THE MONEY - THEN SHE LEFT (dala peníze)
After giving the money, she left = Giving the money, she left.

Trpný rod (podmět nekoná, ale s podmětem je konáno
SHE WAS GIVEN THE MONEY - THEN SHE LEFT (byly jí dány peníze)
After she was given the money, she left = Being given the money, she left.

Problém je v tom, že AJ má dvě podoby trpného rodu:
1) The money was given to her. - odpovídá češtině, je však méně běžné.
2) She was given the money. - tvar, který čeština neužívá, ale v AJ je naopak běžnější.

Uvedený příklad je tedy trpným participem druhé varianty trpného rodu. V tomto případě lze "BEING" vynechat, a zbyde tedy jen: Given the money, she left. Tedy obě věty které uvádíte v příkladu mají stejný význam. První věta (BEING GIVEN...) je jen poněkud formálnější

Jak poznám zda použít a) will leaving
B) leaves

Díky za odpověď

Varianta "will leaving" není možná. Budoucí čas by byl "will leave" nebo "will be leaving", nicméně v tomto případě se takové spojení nepoužívá. Jedná se o naplánovanou událost budoucího času. Pokud byste trval na použití budoucího času, pak by se dala použít vazba "...is going to leave".
Pro naplánované odjezdy se však většinou používá jedna z následujících variant:
The train leaves... (lze použít přítomný čas, protože se v případě vlaků zpravidla jedná o opakovaný děj)
NEBO
The train is leaving (pro naplánované děje v budoucnosti lze klasický budoucí čas vyjádřit prítomným průběhovým časem - toho se využívá právě zejména v případě jízdních řádů)

Jaký je rozdíl v použití těchto dvou slov?

Oba výrazy znamenají "mezi", ale BETWEEN lze použít pouze pro 2 subjekty (např. mezi námi dvěma = between us). Pokud jde o více subjektů, použije se AMONG (např. mezi studenty = among students)